[No_docentes] Obsevaciones

Dom Sep 4 17:08:52 ART 2016

Buenas tardes .
de acuerdo a lo que vi ,parece que hay q ue tener mas idea de las cosas 
gente porque tengo un cargo del 2006 como jefa con un pago de auxiliar .
de poner limites a los cargos acuerdense que hay gente que sta hace 30 
años con la misma categoria y nadie se acuerda de ellos.
lo de veronica y liliana se puede decir algo pero no somos quienes para 
escribir porque no fuimos participantes de la junta medica.

conforme con la reunion con respecto al acta creo que se debe hablar de 
lo que se hablo en la reunion si se quiere hacer un agregado seria mejor 
en una nota al decano aparte y ahi escribir todo lo que noe stamos de 
acuerdo pero insisto aca no son dos compañeros lso que  deben subir de 
categoria somos muchos y esto el la facaultad lleva años y se sube 
categoria por categoria . nunca de lso años que estoy se va de una 7 a 
una 3 . sin pasar por cada categoria de una forma u otra. si bien voy a 
defender mi parte les digo q de lso 23 años que tengo en la facu . tengo 
una cinco por reencacillamiento y vengo pasando notas y notas hasta el 
rector por mis actividades y nadie me dio una respuesta . creo que todo 
aca tiene que ser parejo con los pedidos de actividades mientras tanto 
seguiremos trabajando ....... como hace años .....
saludos

Magda

l 2016-09-02 18:08, German Loker escribió:
> Todos los temas son puntuales, y todo lo que suceda hasta que se
> entregue la nota puede quedar por escrito en esta devolución, Me
> parece que estamos a tiempo de incorporarlo, porque en la reunión con
> la gestión varias veces se nombro el convenio.
> 
> DE: No_docentes [mailto:no_docentes-bounces en listas.fcal.uner.edu.ar]
> EN NOMBRE DE María Victoria Kuchinsky
> ENVIADO EL: viernes, 02 de septiembre de 2016 17:58
> PARA: no_docentes en listas.fcal.uner.edu.ar
> ASUNTO: Re: [No_docentes] Obsevaciones
> 
> Germán, estoy de acuerdo con las modificación que proponés. Salvo
> por el punto 4, que si bien concuerdo, considero que es un tema
> puntual, que en ningún momento fue tratado en la reunión que tuvimos
> con las autoridades y en las reunión posterior cuando debatimos los
> temas a incorporar en la devolución. Creería conveniente que nuestra
> disconformidad con respecto a cómo se llevó a cabo la junta médica
> de nuestras compañeras se manifieste en un documento aparte.
> 
> Saludos
> 
> Vicky
> 
> El 2016-09-02 17:38, German Loker escribió:
> 
>> Buenas tardes:
>> 
>> 1.-  Repasando lo que se escribió ayer, me parece que la palabra
>> descargo no es la adecuada, dado que no nos estamos defendiendo de
>> nada, pondría como es una devolución del anteproyecto de
>> organigrama y funciones.
>> 
>> 2.- Falto un cargo de Coordinador en el Área de Relaciones
>> Internacionales que ocupa la Trad. Chabrillon, en el equipo de
>> gestión.
>> 
>> 3.-  Con los concursos de las Categorías  dos y tres, tendríamos
>> que poner una fecha límite para el mismo, debido que para esta
>> altura el año que viene la gestión va a estar haciendo la plancha,
>> dado que le va a quedar meses como gobierno. Donde también se les
>> tendría que avisar con tiempo (la gestión) a los agentes
>> involucrados a los cuales se les paga la designación, o los
>> suplementos por mayor responsabilidad, asimismo no saldría a
>> concurso la subrogancia de Alejandra. Además hay un proceso
>> administrativo de concursos por cumplir.
>> 
>> 4.-  En el día de la fecha dos compañeras tuvieron su junta
>> médica para dirimir  en el caso,  y certificar lo que el médico
>> particular dijo, acá en la institución, cosa que no sé si es
>> legal o no, en el cual comentan el Secretario Administrativo estuvo
>> muy participativo, más allá que esto este normado en el CCT
>> 366/06, llama la atención la celeridad de cómo actuó la gestión
>> y si respeto el convenio, dado que tanto en las subrogancias pasadas
>> y las actuales, los concursos, o como el caso de Valentin que
>> debería tener la cinco porque el convenio así lo estipula, no lo
>> hagan de la misma manera.  Más allá que lo que paso hoy no esté
>> dentro de la nota enviada para pedir la reunión y todo lo que
>> sucedió después, desde hace años se viene pidiendo que se respete
>> el convenio, y acá hay una muestra que cuando quieren lo hacen,
>> entonces por eso para mí también debe figurar en la nota, no
>> cerrándonos en lo que únicamente se pidió en la misma, si no
>> abriendo el juego en todo sentido.
>> 
>> Personalmente no me parece bueno, ni correcto que se cite a Liliana
>> y Verónica para llevar adelante la junta médica en la
>> institución, donde  la mayoría de las juntas medicas se realizan
>> en hospitales, y el convenio es claro se necesita la  certificación
>> profesional de autoridad pública. Es el momento de que si queremos
>> que se empiece a respetar el convenio, sino quiere decir que si nos
>> conviene está bien y si no nos quejamos, mas allá que ayer quedo
>> claro que el gran problema es que no tengamos categoría tramos
>> intermedios, que varios estén cobrando menos de la actividad que
>> realizan, que los actores de la gestión se lleven la moneda sin
>> cumplir sus obligaciones, lo cual estamos todos de acuerdo, pero
>> vuelvo a decir si para algunas cosas los que manejan la institución
>> tienen en cuenta el convenio, nosotros tenemos la obligación de
>> mostrarle que el convenio es mas abarcativo de lo que ellos lo ven.
>> 
>> Saludos
>> 
>> _______________________________________________
>> No_docentes mailing list
>> No_docentes en listas.fcal.uner.edu.ar
>> http://listas.fcal.uner.edu.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/no_docentes
> 
> --
> 
> Cra. Victoria Kuchinsky
> 
> Fac. de Cs. de la Alimentación
> 
> Universidad Nacional de Entre Ríos
> 
> (0345) 423-1445
> 
> -------------------------
> 
> Recuerde que ningun Administrador de red le solicitará el envío de
> una contraseña por correo electrónico.
> 
> Si recibe un correo en el que se solicita una contraseña seguramente
> se trata de un fraude; avise del mismo a sus administradores de red a
> la brevedad.
> 
> -------------------------
> 
> Facultad de Ciencias de la Alimentación
> 
> Universidad Nacional de Entre Ríos
> 
> http://www.fcal.uner.edu.ar/
> 
> -------------------------
> 
> Se certificó que el correo no contiene virus.
> Comprobada por AVG - www.avg.com [1]
> Versión: 2016.0.7752 / Base de datos de virus: 4649/12932 - Fecha de
> la versión: 02/09/2016
> 
> Links:
> ------
> [1] http://www.avg.com
> _______________________________________________
> No_docentes mailing list
> No_docentes en listas.fcal.uner.edu.ar
> http://listas.fcal.uner.edu.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/no_docentes

---------------------------------------------------------
Recuerde que ningun Administrador de red le solicitará
el envío de una contraseña por correo electrónico.
Si recibe un correo en el que se solicita una contraseña
seguramente se trata de un fraude; avise del mismo a sus
administradores de red a la brevedad.
---------------------------------------------------------
Facultad de Ciencias de la Alimentación
Universidad Nacional de Entre Ríos
http://www.fcal.uner.edu.ar/